തീരുവ ചുമത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും, കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയുടെ ഫണ്ട് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ചും, പോർട്ട്ലൻഡിലെ നാഷണൽ ഗാർഡ് വിന്യാസം സംബന്ധിച്ചും ട്രംപിന് തിരിച്ചടി ലഭിച്ചതായി വാർത്തകൾ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ നാഷണൽ ഗാർഡ് വിന്യാസം കോടതി തടഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയതും വ്യക്തവുമായ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ല. എങ്കിലും, ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടയിൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തടയുന്നതിനും ഫെഡറൽ സ്വത്തുക്കളും ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും സൈനിക വിന്യാസം ആവശ്യമാണെന്ന് അന്നത്തെ പ്രസിഡന്റ് ഡോണൾഡ് ട്രംപ് നേരത്തെ വാദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ നഗരത്തിലെ പ്രാദേശിക ഭരണകൂടം ഈ നീക്കത്തെ എതിർക്കുകയും, വിന്യാസം അനാവശ്യമാണെന്ന് പലതവണ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
ട്രംപ് ഭരണകൂടം അമേരിക്കയിലെ വിവിധ നഗരങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ്, ചിക്കാഗോ, പോർട്ട്ലാൻഡ് തുടങ്ങിയ സ്ഥലങ്ങളിൽ, ഫെഡറൽ ഏജൻ്റുമാരെയും നാഷണൽ ഗാർഡിനെയും വിന്യസിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. പൗരാവകാശ സമരങ്ങളെയും പ്രതിഷേധങ്ങളെയും അടിച്ചമർത്താനാണ് ഈ നീക്കമെന്ന വിമർശനം വ്യാപകമായി ഉയർന്നു. ഫെഡറൽ സേനയുടെ സാന്നിധ്യം പ്രതിഷേധങ്ങൾ കൂടുതൽ അക്രമാസക്തമാക്കാനാണ് സാധ്യതയെന്നും, ഇത് പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നിരവധി പേർ കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഇത്തരത്തിലുള്ള നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികൾ ട്രംപിന്റെ പല ഭരണപരമായ തീരുമാനങ്ങൾക്കും തിരിച്ചടിയായി.
നിയമപരമായ അധികാരം സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങൾ ഈ കോടതി ഇടപെടലുകളുടെയെല്ലാം കാതലായിരുന്നു. രാജ്യത്ത് അടിയന്തര സാഹചര്യം നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി താരിഫ് ചുമത്താനും സൈനികരെ വിന്യസിക്കാനും ട്രംപ് ശ്രമിച്ചപ്പോഴെല്ലാം, പ്രസിഡന്റിന്റെ അധികാരപരിധിക്ക് അതീതമാണ് ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ എന്നും, ലെവികൾ നിശ്ചയിക്കാനുള്ള അധികാരം യുഎസ് കോൺഗ്രസിനാണെന്നും കോടതികൾ വിധിച്ചു. ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ നാഷണൽ ഗാർഡ് വിന്യാസം തടഞ്ഞ കോടതി ഉത്തരവും, ഫെഡറൽ സ്വത്തുക്കൾ സംരക്ഷിക്കാനെന്ന പേരിൽ നടക്കുന്ന വിന്യാസം പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുമെന്നുള്ള ആശങ്കകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന ഒന്നാണ്.
ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ വിന്യാസം തടഞ്ഞ കോടതി വിധി, ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് നേരിട്ട നിരവധി നിയമപരമായ തിരിച്ചടികളിൽ ഒന്നു മാത്രമാണ്. അധിക താരിഫ് ചുമത്താനുള്ള നീക്കങ്ങൾ, വിവിധ സർവകലാശാലകൾക്കുള്ള ഫണ്ട് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ, മറ്റ് നഗരങ്ങളിലെ സൈനിക വിന്യാസ നീക്കങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം കോടതികൾ തടഞ്ഞ ചരിത്രമുണ്ട്. പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടയിൽ നാഷണൽ ഗാർഡിനെ വിന്യസിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ചുള്ള കാലിഫോർണിയൻ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ്, പ്രതിഷേധിക്കുന്ന പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യവും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് തടയുന്നതിൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ പങ്കും ഊട്ടിയുറപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നു.
